·
Con motivo de la
investigación que puse en marcha con fecha 20 de octubre de 2016 respecto de lo
que a primera vista luce como negociado (Chevron – YPF), y también con motivo
de mi pedido de ser tenido por amicus curiae, el Juez Federal del caso
(Dr. Sergio Torres) le dio vista al Fiscal, Dr. Jorge Di Lello, quien se
opuso a que yo asumiera ese papel. El amicus curiae es una construcción
jurídica que implica oficializar el poder colaborar con el tribunal y,
fundamentalmente, controlar un poco el expediente.
·
El Juez resolvió
designarme amicus curiae y el Fiscal, en desacuerdo, apeló.
·
La apelación de
Di Lello recayó en la Sala I de la Cámara Federal Criminal y Correccional de la
Cámara Federal y la primera resolución fue firmada con fecha 10 de febrero de
2017 por el Camarista Eduardo Freiler. Dicho camarista ha sido imputado por mí
por enriquecimiento ilícito en expediente que sigue abierto. Además,
ante el Consejo de la Magistratura, he pedido su remoción. Debió excusarse y no
lo hizo. El escrito adjunto –el corto- resume la recusación con causa que hoy
deduje.
·
Entretanto y
sobre la base de elementos que me ha facilitado un hombre muy valiente –antes
senador, hoy diputado en la Provincia de Santa Fe- el ingeniero Ruben Giustiniani-,
se ha podido presentar también hoy, pero en el Juzgado una muy densa
presentación. Es el escrito largo. Firmado en los tiempos de Cristina Kirchner
el acuerdo con Chevron en julio de 2013, no se advierte que la gestión actual
haya corregido el rumbo. Si alguno de los destinatarios quiere anoticiarse del
caudal de “irregularidades”, se le recomienda comenzar la lectura del
largo escrito desde la transcripción que quise hacer y que figura desde la
página 3 hasta el final.
Ricardo Monner Sans
CONCIUDADANOS
A quienes nos interesa el
curso del manejo de la “Cosa Pública”, estas intervenciones como la del Dr.
Ricardo Monner Sans , no solo nos sirven para tener un conocimiento más acabado
de hechos que interfieren en nuestra vida civil e intereses nacionales,
sino, muestran el camino para que muchos
de los profesionales del derecho a pesar de los reveses; con coraje, representen
ante esta incoherente justicia argentina a ciudadanos de a pie, que luchan por
corregir modos equivocados de gobernar que tanto afectan al bienestar común.
Santiago del estero, es una
provincia con el más claro ejemplo de indefensión. El manifiesto “despotismo”
ejercido desde el Ejecutivo al Poder Legislativo y Judicial. Desestabiliza
cualquier intento de corregir las políticas de estado impuestas con falacias,
para sojuzgar al ciudadano en su libre albedrío.
La “idiosincrasia” que
marco a la mayoría de los Santiagueños, desde el Imperio Inca primero, más
tarde la conquista en tiempos de La Colonia y por último la Organización
Provincial a partir de 1816. Quito la capacidad de discernir con propiedad su
futuro; permitiendo permanentemente (salvo muy cortos periodos) estos nefastos
sistemas de gobierno, aceptando mansamente su desgraciado destino. Para “COLMO
DE LOS COLMOS” desde los gobiernos nacionales, como en los días que corren y a
cambio de sus propios intereses, en una suerte de sometimiento también; asisten
con suficientes dineros a los sátrapas vernáculos en función de gobierno, para
ser distribuidos en sus emprendimientos más privados que públicos y derramar
dadivas en ciudadanos quebrados en su esperanza de real crecimiento.
El compromiso político militante,
es concientizar al soberano.
Santiago del Estero (17-02-2017) Juan Luis Coria
